Principles of Economics - Bewerkingsoverzicht

R0907760: /* 29 jan 2025 */

2025-02-09T12:08:49Z

29 jan 2025

← Oudere versie		Versie van 9 feb 2025 14:08
Regel 9:		Regel 9:
	=== 29 jan 2025 ===		=== 29 jan 2025 ===
	gedeelte 1: micro		gedeelte 1: micro
	5 vragen met MC deelvragen: vergelijkbaar met mock exam		#5 vragen met MC deelvragen: vergelijkbaar met mock exam
	grafieken kunnen tekenen is wel belangrijk en ook handig om bepaalde vragen op te lossen bv. bij monopoly en taxation/subsidy (in dit examen kwam er een vraag over evenwicht en het evenwicht nadat er een subsidie wordt verleend, gewoon hetzelfde principe als taxatie eigenlijk)		grafieken kunnen tekenen is wel belangrijk en ook handig om bepaalde vragen op te lossen bv. bij monopoly en taxation/subsidy (in dit examen kwam er een vraag over evenwicht en het evenwicht nadat er een subsidie wordt verleend, gewoon hetzelfde principe als taxatie eigenlijk)
	vraag over consumer utility maximization		#vraag over consumer utility maximization
	vraag over hoe de demand en supply curve veranderen in bepaalde scenario's (ging over elektrische wagens)		#vraag over hoe de demand en supply curve veranderen in bepaalde scenario's (ging over elektrische wagens)
	vraag over monopoly (zoals mock exam)		#vraag over monopoly (zoals mock exam)
	vraag over producer utility		#vraag over producer utility

	gedeelte 2: macro/R&D		gedeelte 2: macro/R&D
	vraag 1: Cournot duopoly, twee bedrijven kunnen elk een innovatie verwerven waardoor hun marginal cost zal dalen, wat is hun willingness to pay als ze elk individueel de innovatie kunnen verkrijgen (dus niet te samen), dus eerst profit maximization uitvoeren voor elk scenario en vervolgens WTP berekenen voor elk bedrijf door WTP = pi' - pi (exacte oefening uit oefeningensessie), daar kwam nog een deelvraag achter, maar weet niet meer exact wat dat was, maar waren gelijkaardige berekingen		#vraag 1: Cournot duopoly, twee bedrijven kunnen elk een innovatie verwerven waardoor hun marginal cost zal dalen, wat is hun willingness to pay als ze elk individueel de innovatie kunnen verkrijgen (dus niet te samen), dus eerst profit maximization uitvoeren voor elk scenario en vervolgens WTP berekenen voor elk bedrijf door WTP = pi' - pi (exacte oefening uit oefeningensessie), daar kwam nog een deelvraag achter, maar weet niet meer exact wat dat was, maar waren gelijkaardige berekingen
	vraag 2: ook exacte vraag uit oefenzitting (misschien lichtjes andere formulering) van twee smartphone bedrijven (hier apple en samsung) en dan moest je de matrix opstellen met de profits en het nash equilibrium vinden, vervolgens opnieuw de profit matrix opstellen als de winst van samsung wordt gecapt op 700 (apple absorbeert de verliezen). Ten slotte de willingness to pay van apple om te lobbyen bij de government om deze cap in te voeren, dus de profit van apple na de cap min de profit ervoor.		#vraag 2: ook exacte vraag uit oefenzitting (misschien lichtjes andere formulering) van twee smartphone bedrijven (hier apple en samsung) en dan moest je de matrix opstellen met de profits en het nash equilibrium vinden, vervolgens opnieuw de profit matrix opstellen als de winst van samsung wordt gecapt op 700 (apple absorbeert de verliezen). Ten slotte de willingness to pay van apple om te lobbyen bij de government om deze cap in te voeren, dus de profit van apple na de cap min de profit ervoor.
	vraag 3: vraag over Bertrand trap/paradox dus eerst zeggen wat dit is (p = MC) en waarom dit een paradox is en vervolgens zeggen hoe in de realiteit de pricing toch boven MC geplaats kan worden: product differentiation, capacity constraints, dynamic competition/tacit collusion.		#vraag 3: vraag over Bertrand trap/paradox dus eerst zeggen wat dit is (p = MC) en waarom dit een paradox is en vervolgens zeggen hoe in de realiteit de pricing toch boven MC geplaats kan worden: product differentiation, capacity constraints, dynamic competition/tacit collusion.

	=== 31 jan 2023===		=== 31 jan 2023===

R0907760: /* 29 jan 2025 */

2025-02-09T12:08:05Z

29 jan 2025

← Oudere versie		Versie van 9 feb 2025 14:08
Regel 8:		Regel 8:
	==Examenvragen==		==Examenvragen==
	=== 29 jan 2025 ===		=== 29 jan 2025 ===
	# gedeelte 1: micro		gedeelte 1: micro
	5 vragen met MC deelvragen: vergelijkbaar met mock exam		5 vragen met MC deelvragen: vergelijkbaar met mock exam
	grafieken kunnen tekenen is wel belangrijk en ook handig om bepaalde vragen op te lossen bv. bij monopoly en taxation/subsidy (in dit examen kwam er een vraag over evenwicht en het evenwicht nadat er een subsidie wordt verleend, gewoon hetzelfde principe als taxatie eigenlijk)		grafieken kunnen tekenen is wel belangrijk en ook handig om bepaalde vragen op te lossen bv. bij monopoly en taxation/subsidy (in dit examen kwam er een vraag over evenwicht en het evenwicht nadat er een subsidie wordt verleend, gewoon hetzelfde principe als taxatie eigenlijk)
Regel 16:		Regel 16:
	vraag over producer utility		vraag over producer utility

	# gedeelte 2: macro/R&D		gedeelte 2: macro/R&D
	vraag 1: Cournot duopoly, twee bedrijven kunnen elk een innovatie verwerven waardoor hun marginal cost zal dalen, wat is hun willingness to pay als ze elk individueel de innovatie kunnen verkrijgen (dus niet te samen), dus eerst profit maximization uitvoeren voor elk scenario en vervolgens WTP berekenen voor elk bedrijf door WTP = pi' - pi (exacte oefening uit oefeningensessie), daar kwam nog een deelvraag achter, maar weet niet meer exact wat dat was, maar waren gelijkaardige berekingen		vraag 1: Cournot duopoly, twee bedrijven kunnen elk een innovatie verwerven waardoor hun marginal cost zal dalen, wat is hun willingness to pay als ze elk individueel de innovatie kunnen verkrijgen (dus niet te samen), dus eerst profit maximization uitvoeren voor elk scenario en vervolgens WTP berekenen voor elk bedrijf door WTP = pi' - pi (exacte oefening uit oefeningensessie), daar kwam nog een deelvraag achter, maar weet niet meer exact wat dat was, maar waren gelijkaardige berekingen
	vraag 2: ook exacte vraag uit oefenzitting (misschien lichtjes andere formulering) van twee smartphone bedrijven (hier apple en samsung) en dan moest je de matrix opstellen met de profits en het nash equilibrium vinden, vervolgens opnieuw de profit matrix opstellen als de winst van samsung wordt gecapt op 700 (apple absorbeert de verliezen). Ten slotte de willingness to pay van apple om te lobbyen bij de government om deze cap in te voeren, dus de profit van apple na de cap min de profit ervoor.		vraag 2: ook exacte vraag uit oefenzitting (misschien lichtjes andere formulering) van twee smartphone bedrijven (hier apple en samsung) en dan moest je de matrix opstellen met de profits en het nash equilibrium vinden, vervolgens opnieuw de profit matrix opstellen als de winst van samsung wordt gecapt op 700 (apple absorbeert de verliezen). Ten slotte de willingness to pay van apple om te lobbyen bij de government om deze cap in te voeren, dus de profit van apple na de cap min de profit ervoor.

R0907760: /* 29 jan 2025 */

2025-02-09T12:07:44Z

29 jan 2025

← Oudere versie		Versie van 9 feb 2025 14:07
Regel 9:		Regel 9:
	=== 29 jan 2025 ===		=== 29 jan 2025 ===
	# gedeelte 1: micro		# gedeelte 1: micro
	# 5 vragen met MC deelvragen: vergelijkbaar met mock exam		5 vragen met MC deelvragen: vergelijkbaar met mock exam
	# grafieken kunnen tekenen is wel belangrijk en ook handig om bepaalde vragen op te lossen bv. bij monopoly en taxation/subsidy (in dit examen kwam er een vraag over evenwicht en het evenwicht nadat er een subsidie wordt verleend, gewoon hetzelfde principe als taxatie eigenlijk)		grafieken kunnen tekenen is wel belangrijk en ook handig om bepaalde vragen op te lossen bv. bij monopoly en taxation/subsidy (in dit examen kwam er een vraag over evenwicht en het evenwicht nadat er een subsidie wordt verleend, gewoon hetzelfde principe als taxatie eigenlijk)
	# vraag over consumer utility maximization		vraag over consumer utility maximization
	# vraag over hoe de demand en supply curve veranderen in bepaalde scenario's (ging over elektrische wagens)		vraag over hoe de demand en supply curve veranderen in bepaalde scenario's (ging over elektrische wagens)
	# vraag over monopoly (zoals mock exam)		vraag over monopoly (zoals mock exam)
	# vraag over producer utility		vraag over producer utility

	# gedeelte 2: macro/R&D		# gedeelte 2: macro/R&D
	# vraag 1: Cournot duopoly, twee bedrijven kunnen elk een innovatie verwerven waardoor hun marginal cost zal dalen, wat is hun willingness to pay als ze elk individueel de innovatie kunnen verkrijgen (dus niet te samen), dus eerst profit maximization uitvoeren voor elk scenario en vervolgens WTP berekenen voor elk bedrijf door WTP = pi' - pi (exacte oefening uit oefeningensessie), daar kwam nog een deelvraag achter, maar weet niet meer exact wat dat was, maar waren gelijkaardige berekingen		vraag 1: Cournot duopoly, twee bedrijven kunnen elk een innovatie verwerven waardoor hun marginal cost zal dalen, wat is hun willingness to pay als ze elk individueel de innovatie kunnen verkrijgen (dus niet te samen), dus eerst profit maximization uitvoeren voor elk scenario en vervolgens WTP berekenen voor elk bedrijf door WTP = pi' - pi (exacte oefening uit oefeningensessie), daar kwam nog een deelvraag achter, maar weet niet meer exact wat dat was, maar waren gelijkaardige berekingen
	# vraag 2: ook exacte vraag uit oefenzitting (misschien lichtjes andere formulering) van twee smartphone bedrijven (hier apple en samsung) en dan moest je de matrix opstellen met de profits en het nash equilibrium vinden, vervolgens opnieuw de profit matrix opstellen als de winst van samsung wordt gecapt op 700 (apple absorbeert de verliezen). Ten slotte de willingness to pay van apple om te lobbyen bij de government om deze cap in te voeren, dus de profit van apple na de cap min de profit ervoor.		vraag 2: ook exacte vraag uit oefenzitting (misschien lichtjes andere formulering) van twee smartphone bedrijven (hier apple en samsung) en dan moest je de matrix opstellen met de profits en het nash equilibrium vinden, vervolgens opnieuw de profit matrix opstellen als de winst van samsung wordt gecapt op 700 (apple absorbeert de verliezen). Ten slotte de willingness to pay van apple om te lobbyen bij de government om deze cap in te voeren, dus de profit van apple na de cap min de profit ervoor.
	# vraag 3: vraag over Bertrand trap/paradox dus eerst zeggen wat dit is (p = MC) en waarom dit een paradox is en vervolgens zeggen hoe in de realiteit de pricing toch boven MC geplaats kan worden: product differentiation, capacity constraints, dynamic competition/tacit collusion.		vraag 3: vraag over Bertrand trap/paradox dus eerst zeggen wat dit is (p = MC) en waarom dit een paradox is en vervolgens zeggen hoe in de realiteit de pricing toch boven MC geplaats kan worden: product differentiation, capacity constraints, dynamic competition/tacit collusion.

	=== 31 jan 2023===		=== 31 jan 2023===

R0907760: /* Examenvragen */

2025-02-09T12:06:50Z

Examenvragen

@@ Regel 7: / Regel 7: @@
 ==Examenvragen==
 === 31 jan 2023===
 Micro-economics:

R0786661: /* Examenvragen */

2023-02-01T09:28:17Z

Examenvragen

@@ Regel 7: / Regel 7: @@
 ==Examenvragen==
 === 14 jan 2019===
 Micro economics:

RobbeVanDuppen: /* Vakinformatie */

2019-01-15T12:15:01Z

Vakinformatie

← Oudere versie		Versie van 15 jan 2019 14:15
Regel 2:		Regel 2:

	==Vakinformatie==		==Vakinformatie==
	Vak van de minor business and innovation. Werd voor het eerst in 2015-2016 gedoceerd door twee proffen, Heiner Schumacher en Reinhilde Veugelers. Het eerste deel gaat over Micro-economics. ~~De prof gebruikt vooral de slides en~~ een cursus ~~van McAffee~~ die ~~gratis~~ te ~~vinden is op het internet~~. In het tweede deel "Information and Innovation" ~~worden~~ ook ~~slides~~ gebruikt ~~en twee boeken~~. ~~Dit zijn "Industrial Organization: Markets and Strategies" en "Introduction to Industrial Organization (Cabral)" deze kosten veel geld en er~~ worden ~~in elk boek slechts een viertal hoofdstukken gebruikt. Je kan ze best in de Ebib uitlenen~~.		Vak van de minor business and innovation. Werd voor het eerst in 2015-2016 gedoceerd door twee proffen, Heiner Schumacher en Reinhilde Veugelers. Het eerste deel gaat over Micro-economics. Er wordt gebruik gemaakt van een online cursus die zelf doorgenomen dient te worden. In het tweede deel "Information and Innovation" wordt ook een online cursus gebruikt. De laatste 2 lessen worden wel gegeven via slides.

	Geen grafisch rekenmachine toegelaten.		Geen grafisch rekenmachine toegelaten.

RobbeVanDuppen: /* 14 jan 2019 */

2019-01-15T12:11:54Z

14 jan 2019

← Oudere versie		Versie van 15 jan 2019 14:11
Regel 10:		Regel 10:
	Micro economics:		Micro economics:

	Verschillende kleine vragen, onder andere demand en supply functie tekenen, equilibrium berekenen, elasticity of demand/supply berekenen, tax revenue berekenen en uitleggen waarom het niet uitmaakt wie de tax betaalt (waar hangt dit wel vanaf?), consumer surplus berekenen, monopolist profit,...		#Verschillende kleine vragen, onder andere demand en supply functie tekenen, equilibrium berekenen, elasticity of demand/supply berekenen, tax revenue berekenen en uitleggen waarom het niet uitmaakt wie de tax betaalt (waar hangt dit wel vanaf?), consumer surplus berekenen, monopolist profit,...

	Innovation:		Innovation:

	1 grote oefening over een non-drastic innovation die de marginal cost (C'(x)) verlaagt van 7 naar 6. Inverse demand function is gegeven als p=10-q . Voor monopolist zonder entrant, bertrand oligopoly met n>2 firms, cournot duopoly en een monopolist met entrant (wordt cournot duopoly als de entrant de innovatie koopt) moet telkens berekend worden hoeveel de firm bereid is te betalen voor de innovatie (incentive to innovate). Vervolgens moet je de uitkomsten dan rangschikken met de nodige uitleg en zeggen of deze volgorde specifiek is voor de oefening of over het algemeen zo aanvaard wordt.		#1 grote oefening over een non-drastic innovation die de marginal cost (C'(x)) verlaagt van 7 naar 6. Inverse demand function is gegeven als p=10-q . Voor monopolist zonder entrant, bertrand oligopoly met n>2 firms, cournot duopoly en een monopolist met entrant (wordt cournot duopoly als de entrant de innovatie koopt) moet telkens berekend worden hoeveel de firm bereid is te betalen voor de innovatie (incentive to innovate). Vervolgens moet je de uitkomsten dan rangschikken met de nodige uitleg en zeggen of deze volgorde specifiek is voor de oefening of over het algemeen zo aanvaard wordt.

	=== 11 jan 2016===		=== 11 jan 2016===

RobbeVanDuppen: /* 14 jan 2019 */

2019-01-15T12:10:35Z

14 jan 2019

← Oudere versie		Versie van 15 jan 2019 14:10
Regel 9:		Regel 9:
	=== 14 jan 2019===		=== 14 jan 2019===
	Micro economics:		Micro economics:
	Verschillende kleine vragen, onder andere demand en supply functie tekenen, equilibrium berekenen, elasticity of demand/supply berekenen, tax revenue berekenen en uitleggen waarom het niet uitmaakt wie de tax betaalt (waar hangt dit wel vanaf?), consumer surplus berekenen,...
			Verschillende kleine vragen, onder andere demand en supply functie tekenen, equilibrium berekenen, elasticity of demand/supply berekenen, tax revenue berekenen en uitleggen waarom het niet uitmaakt wie de tax betaalt (waar hangt dit wel vanaf?), consumer surplus berekenen, monopolist profit,...

	Innovation:		Innovation:
	1 grote oefening over een non-drastic innovation die de marginal cost (C'(x)) verlaagt van 7 naar 6. Inverse demand function is gegeven als p=10-q . Voor monopolist zonder entrant, bertrand oligopoly met n>2 firms, cournot duopoly en een monopolist met entrant (wordt cournot duopoly als de entrant de innovatie koopt) moet telkens berekend worden hoeveel de firm bereid is te betalen voor de innovatie (incentive to innovate). Vervolgens moet je de uitkomsten dan rangschikken met de nodige uitleg en zeggen of deze volgorde specifiek is voor de oefening of over het algemeen zo aanvaard wordt.
			1 grote oefening over een non-drastic innovation die de marginal cost (C'(x)) verlaagt van 7 naar 6. Inverse demand function is gegeven als p=10-q . Voor monopolist zonder entrant, bertrand oligopoly met n>2 firms, cournot duopoly en een monopolist met entrant (wordt cournot duopoly als de entrant de innovatie koopt) moet telkens berekend worden hoeveel de firm bereid is te betalen voor de innovatie (incentive to innovate). Vervolgens moet je de uitkomsten dan rangschikken met de nodige uitleg en zeggen of deze volgorde specifiek is voor de oefening of over het algemeen zo aanvaard wordt.

	=== 11 jan 2016===		=== 11 jan 2016===
	Micro-economics		Micro-economics

RobbeVanDuppen: /* Examenvragen */

2019-01-15T12:09:12Z

Examenvragen

← Oudere versie		Versie van 15 jan 2019 14:09
Regel 7:		Regel 7:

	==Examenvragen==		==Examenvragen==
			=== 14 jan 2019===
			Micro economics:
			Verschillende kleine vragen, onder andere demand en supply functie tekenen, equilibrium berekenen, elasticity of demand/supply berekenen, tax revenue berekenen en uitleggen waarom het niet uitmaakt wie de tax betaalt (waar hangt dit wel vanaf?), consumer surplus berekenen,...

			Innovation:
			1 grote oefening over een non-drastic innovation die de marginal cost (C'(x)) verlaagt van 7 naar 6. Inverse demand function is gegeven als p=10-q . Voor monopolist zonder entrant, bertrand oligopoly met n>2 firms, cournot duopoly en een monopolist met entrant (wordt cournot duopoly als de entrant de innovatie koopt) moet telkens berekend worden hoeveel de firm bereid is te betalen voor de innovatie (incentive to innovate). Vervolgens moet je de uitkomsten dan rangschikken met de nodige uitleg en zeggen of deze volgorde specifiek is voor de oefening of over het algemeen zo aanvaard wordt.
	=== 11 jan 2016===		=== 11 jan 2016===
	Micro-economics		Micro-economics

Webmaster: /* Vakinformatie */

2018-01-21T12:49:30Z

Vakinformatie

← Oudere versie		Versie van 21 jan 2018 14:49
Regel 2:		Regel 2:

	==Vakinformatie==		==Vakinformatie==
	Vak van de minor business and innovation. Werd voor het eerst in 2015-2016 gedoceerd door twee proffen, Heiner Schumacher en Reinhilde Veugelers. Het eerste deel gaat over ~~Microeconomics~~. De prof gebruikt vooral de slides en een cursus van McAffee die gratis te vinden is op het internet. In het tweede deel "Information and Innovation" worden ook slides gebruikt en twee boeken. Dit zijn "Industrial Organization: Markets and Strategies" en "Introduction to Industrial Organization (Cabral)" deze kosten veel geld en er worden in elk boek slechts een viertal hoofdstukken gebruikt. Je kan ze best in de Ebib uitlenen.		Vak van de minor business and innovation. Werd voor het eerst in 2015-2016 gedoceerd door twee proffen, Heiner Schumacher en Reinhilde Veugelers. Het eerste deel gaat over Micro-economics. De prof gebruikt vooral de slides en een cursus van McAffee die gratis te vinden is op het internet. In het tweede deel "Information and Innovation" worden ook slides gebruikt en twee boeken. Dit zijn "Industrial Organization: Markets and Strategies" en "Introduction to Industrial Organization (Cabral)" deze kosten veel geld en er worden in elk boek slechts een viertal hoofdstukken gebruikt. Je kan ze best in de Ebib uitlenen.

	Geen grafisch rekenmachine toegelaten.		Geen grafisch rekenmachine toegelaten.