Chemical Statistical Mechanics: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| (Een tussenliggende versie door een andere gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 11: | Regel 11: | ||
====Harvey==== | ====Harvey==== | ||
#Artikel over gouden nanopartikels die via binding met Cu, 2 anionen (- - lading) toch op elkaar konden laten binden. Hierbij moesten we uitleg geven waarom dit beter ging met hulp van NaCl en KCl (en waarom het bij een van de 2 beter ging dan bij de andere) | #Artikel over gouden nanopartikels die via binding met Cu, 2 anionen (- - lading) toch op elkaar konden laten binden. Hierbij moesten we uitleg geven waarom dit beter ging met hulp van NaCl en KCl (en waarom het bij een van de 2 beter ging dan bij de andere). Ook nog een paar vragen maar best oplosbaar met open boek. (over de transl en vibr partitiefunctie was er ook een vraag). | ||
Ook nog een paar vragen maar best oplosbaar met open boek. (over de transl en vibr partitiefunctie was er ook een vraag). | |||
#Weet ik niet meer concreet, maar ging over de partitiefunctie en ensembles | #Weet ik niet meer concreet, maar ging over de partitiefunctie en ensembles | ||
====Nies==== | ====Nies==== | ||
#Vraag over Flory Huggins lattice theory (aangepast in vloei) en we moesten phi en chi berekenen bij critische toestand (uit polymer science phi en chi kritisch bij het deel van flory huggins!) | #Vraag over Flory Huggins lattice theory (aangepast in vloei) en we moesten phi en chi berekenen bij critische toestand (uit polymer science phi en chi kritisch bij het deel van flory huggins!). Ook nog extra vragen waar we een p,T, chi diagram moesten tekenen (dit kon ik echt niet) | ||
Ook nog extra vragen waar we een p,T, chi diagram moesten tekenen (dit kon ik echt niet) | |||
Huidige versie van 21 jan 2023 om 22:09
Vakinformatie
Vak gegeven door Harvey en Nies. Er zijn 3 of 4 vragen op het examen, waarvan telkens 1 van nies voor 1/3de van de punten, en de rest is van Harvey. Harvey geeft altijd 1 artikel waaruit je allerlei vragen moet gaan oplossen (na het lezen). Achteraf is er nog een soort oefening die een halve mengeling is met de theorie. De oefeningen van nies (PC) worden nooit gevraagd. LET OP: het is open boek, maar niet voor niets, het boek is niet echt echt nodig. Je moet eigelijk bewijzen dat je dingen fundamenteel begrijpt op het examen. Examen is schriftelijk (niet mondeling zoals op ECTS staat) + open boek voor beide proffen.
Examenvragen
Augustus (herexamen) 2022
Harvey
- Artikel over gouden nanopartikels die via binding met Cu, 2 anionen (- - lading) toch op elkaar konden laten binden. Hierbij moesten we uitleg geven waarom dit beter ging met hulp van NaCl en KCl (en waarom het bij een van de 2 beter ging dan bij de andere). Ook nog een paar vragen maar best oplosbaar met open boek. (over de transl en vibr partitiefunctie was er ook een vraag).
- Weet ik niet meer concreet, maar ging over de partitiefunctie en ensembles
Nies
- Vraag over Flory Huggins lattice theory (aangepast in vloei) en we moesten phi en chi berekenen bij critische toestand (uit polymer science phi en chi kritisch bij het deel van flory huggins!). Ook nog extra vragen waar we een p,T, chi diagram moesten tekenen (dit kon ik echt niet)