Principles of Economics: verschil tussen versies
| (3 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 7: | Regel 7: | ||
==Examenvragen== | ==Examenvragen== | ||
=== 29 jan 2025 === | |||
gedeelte 1: micro | |||
#5 vragen met MC deelvragen: vergelijkbaar met mock exam | |||
grafieken kunnen tekenen is wel belangrijk en ook handig om bepaalde vragen op te lossen bv. bij monopoly en taxation/subsidy (in dit examen kwam er een vraag over evenwicht en het evenwicht nadat er een subsidie wordt verleend, gewoon hetzelfde principe als taxatie eigenlijk) | |||
#vraag over consumer utility maximization | |||
#vraag over hoe de demand en supply curve veranderen in bepaalde scenario's (ging over elektrische wagens) | |||
#vraag over monopoly (zoals mock exam) | |||
#vraag over producer utility | |||
gedeelte 2: macro/R&D | |||
#vraag 1: Cournot duopoly, twee bedrijven kunnen elk een innovatie verwerven waardoor hun marginal cost zal dalen, wat is hun willingness to pay als ze elk individueel de innovatie kunnen verkrijgen (dus niet te samen), dus eerst profit maximization uitvoeren voor elk scenario en vervolgens WTP berekenen voor elk bedrijf door WTP = pi' - pi (exacte oefening uit oefeningensessie), daar kwam nog een deelvraag achter, maar weet niet meer exact wat dat was, maar waren gelijkaardige berekingen | |||
#vraag 2: ook exacte vraag uit oefenzitting (misschien lichtjes andere formulering) van twee smartphone bedrijven (hier apple en samsung) en dan moest je de matrix opstellen met de profits en het nash equilibrium vinden, vervolgens opnieuw de profit matrix opstellen als de winst van samsung wordt gecapt op 700 (apple absorbeert de verliezen). Ten slotte de willingness to pay van apple om te lobbyen bij de government om deze cap in te voeren, dus de profit van apple na de cap min de profit ervoor. | |||
#vraag 3: vraag over Bertrand trap/paradox dus eerst zeggen wat dit is (p = MC) en waarom dit een paradox is en vervolgens zeggen hoe in de realiteit de pricing toch boven MC geplaats kan worden: product differentiation, capacity constraints, dynamic competition/tacit collusion. | |||
=== 31 jan 2023=== | === 31 jan 2023=== | ||
Micro-economics: | Micro-economics: | ||
Huidige versie van 9 feb 2025 om 14:08
Vakinformatie
Vak van de minor business and innovation. Werd voor het eerst in 2015-2016 gedoceerd door twee proffen, Heiner Schumacher en Reinhilde Veugelers. Het eerste deel gaat over Micro-economics. Er wordt gebruik gemaakt van een online cursus die zelf doorgenomen dient te worden. In het tweede deel "Information and Innovation" wordt ook een online cursus gebruikt. De laatste 2 lessen worden wel gegeven via slides.
Geen grafisch rekenmachine toegelaten.
Examenvragen
29 jan 2025
gedeelte 1: micro
- 5 vragen met MC deelvragen: vergelijkbaar met mock exam
grafieken kunnen tekenen is wel belangrijk en ook handig om bepaalde vragen op te lossen bv. bij monopoly en taxation/subsidy (in dit examen kwam er een vraag over evenwicht en het evenwicht nadat er een subsidie wordt verleend, gewoon hetzelfde principe als taxatie eigenlijk)
- vraag over consumer utility maximization
- vraag over hoe de demand en supply curve veranderen in bepaalde scenario's (ging over elektrische wagens)
- vraag over monopoly (zoals mock exam)
- vraag over producer utility
gedeelte 2: macro/R&D
- vraag 1: Cournot duopoly, twee bedrijven kunnen elk een innovatie verwerven waardoor hun marginal cost zal dalen, wat is hun willingness to pay als ze elk individueel de innovatie kunnen verkrijgen (dus niet te samen), dus eerst profit maximization uitvoeren voor elk scenario en vervolgens WTP berekenen voor elk bedrijf door WTP = pi' - pi (exacte oefening uit oefeningensessie), daar kwam nog een deelvraag achter, maar weet niet meer exact wat dat was, maar waren gelijkaardige berekingen
- vraag 2: ook exacte vraag uit oefenzitting (misschien lichtjes andere formulering) van twee smartphone bedrijven (hier apple en samsung) en dan moest je de matrix opstellen met de profits en het nash equilibrium vinden, vervolgens opnieuw de profit matrix opstellen als de winst van samsung wordt gecapt op 700 (apple absorbeert de verliezen). Ten slotte de willingness to pay van apple om te lobbyen bij de government om deze cap in te voeren, dus de profit van apple na de cap min de profit ervoor.
- vraag 3: vraag over Bertrand trap/paradox dus eerst zeggen wat dit is (p = MC) en waarom dit een paradox is en vervolgens zeggen hoe in de realiteit de pricing toch boven MC geplaats kan worden: product differentiation, capacity constraints, dynamic competition/tacit collusion.
31 jan 2023
Micro-economics:
- Oefening Public goods (0.5sqrt(S) en 0.4sqrt(0.4))
- Substitution- en income effect grafiek geven + imaginary budget line
- Oefening Tax
- Oefening evenwicht prijs/aantal en welfare
Innovation:
- Oefening op nieuwe innovatie die marginale koten van 70 naar 60 verlaagd en berekenen in 3 scenario's: monopoly, cournot duopoly, asymmetric cournot duopoly
- rangschikken welk scenario het beste + andere theorievragen
14 jan 2019
Micro economics:
- Verschillende kleine vragen, onder andere demand en supply functie tekenen, equilibrium berekenen, elasticity of demand/supply berekenen, tax revenue berekenen en uitleggen waarom het niet uitmaakt wie de tax betaalt (waar hangt dit wel vanaf?), consumer surplus berekenen, monopolist profit,...
Innovation:
- 1 grote oefening over een non-drastic innovation die de marginal cost (C'(x)) verlaagt van 7 naar 6. Inverse demand function is gegeven als p=10-q . Voor monopolist zonder entrant, bertrand oligopoly met n>2 firms, cournot duopoly en een monopolist met entrant (wordt cournot duopoly als de entrant de innovatie koopt) moet telkens berekend worden hoeveel de firm bereid is te betalen voor de innovatie (incentive to innovate). Vervolgens moet je de uitkomsten dan rangschikken met de nodige uitleg en zeggen of deze volgorde specifiek is voor de oefening of over het algemeen zo aanvaard wordt.
11 jan 2016
Micro-economics
- utility function in vast combinaties, p varieren, M berekenen om eerst u te bereiken en dan een andere u(x;y)
- een gewone demand functie
- intrest berekenen op een studenten lening
- Labor market, minimum wage
Information & Innovation
- Incentives to innovate, letterlijk een vraag van het proefexamen, berekenen hoeveel waarde een bedrijf geeft aan een innovatie die de kosten verlaagt, monopoly zonder entry, Bertrand Oligopoly, Cournot Duopoly, Monopoly met Incumbent en Entry